6 Responses to “Intellectually malnourished”

1. Tom on January 28th, 2007 10:23

   Steven Hawking sieht das anders. Ist er deswegen beschränkt?
   Gottesbeweise gibt’s anerkannterweise nicht.
   Da muss man dann also doch das gute alte Konzept des Glaubens bemühen.
   Klappt ja manchmal ganz gut.

2. Duncan_Idaho on January 28th, 2007 14:20

   Interessanterweise glaubt Hawking an ein übergeordnetes Wesen.

3. Matthias on January 28th, 2007 20:17

   Zu dem Zitat koennte ich einiges sagen, tu es aber nicht. Kommt in geschriebener Form wahrscheinlich doch nur falsch und evt. verletzend rueber. Nur eine Frage meinerseits: was hat “the devil” in Mr Mailers Theorie zu suchen? Dass irgendwie irgendwo irgendwas den Anstoss zur Existenz gegeben haben muss ist recht schwer zu bestreiten. Das ist ein physikalisches Gesetz und auch der Grund, warum Steven Hawkins an ein “uebergeordnetes Wesen” glauben kann. Aber sobald der Teufel die Diskussion betritt sind wir bei Religion. Und dann wird die Sache gleich sehr viel pikanter und unter Umstaenden “interlectually malnourished”.

4. ro on January 28th, 2007 21:56

   Matthias, Religion ist für mich der Versuch des Menschen, mit Gott in Verbindung zu kommen. Das hat mit Christsein nicht zwingend etwas zu tun, deshalb nur Mut, sag an, was Du denkst.

5. Wolfgang on January 29th, 2007 13:44

   Wer Gott (oder fuer unsere islamischen Freunde: Allah) als Moeglichkeit betrachtet, sich das Leben und seine Ereignisse zu erklaeren und daraus etwas fuer sich positives zu ziehen- und sei es wie im Fall von Mailer nur, dass man die Zeche prellen kann-, ist noch lange nicht “intelectually malnourished”. Problematisch wird es erst bei den Spinnern jeder Religion, die meinen sich erlauben zu koennen fuer ihr jeweiliges uebergeordnetes Wesen zu sprechen.

6. Tom on January 30th, 2007 22:40

   Spinner sind das Maggi der Gesellschaft.

Leave a Reply